介入治疗联合综合康复训练对于改善冠心病患者治疗后运动耐量和临床预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2017.04.001

目的

探讨介入治疗联合综合康复训练对冠心病患者治疗后运动耐量及预后的影响。

方法

选取2015年7月至2016年8月桂东人民医院收治的冠心病患者300例作为研究对象，随机分为A组(n＝100)、B组(n＝100)和C组(n＝150)，其中A组采用药物治疗，B组患者仅采用介入手术进行治疗，C组患者则实施介入治疗联合综合康复训练进行治疗。比较3组患者的运动耐量、心功能以及明尼苏达生命质量。

结果

C组患者总运动时间、ST段压低1 mm时间、最大ST段压低幅度、运动至心绞痛出现时间、及最大运动耐量等明显优于其他两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；3组治疗前后患者的LVEF、A/E、LVEDd等心功能指标比较，差异有统计学意义(P<0.05)；C组患者的生命质量评分明显优于A组和B组，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

介入治疗联合综合康复训练在一定程度上改善患者心功能及运动耐量水平，并提高了患者生命质量。

关键词: 介入治疗, 康复训练, 冠心病, 运动耐量, 生命质量

Objective

To investigate the effect of interventional therapy combined with comprehensive rehabilitation training on the exercise tolerance and clinical prognosis in patients with coronary artery disease.

Methods

From July 2015 to August 2016 in 300 cases of coronary heart disease patients in our hospital to receive treatment as the research object, randomly divided into A group (n=100), B group (n=100) and C group (n=100), the A group with drug treatment, patients in group B only with interventional surgery, group C patients the implementation of interventional therapy combined with rehabilitation training for treatment.The exercise tolerance, heart function and the quality of life in Minnesota were compared between the three groups.

Results

C group of patients with total exercise time, ST segment of 1mm time, maximum ST segment depression, angina, time to exercise and exercise tolerance was significantly better than the other two groups, compare (P<0.05); there are some differences between the three groups before and after treatment in patients with LVEF, A/E, LVEDd and other indicators of cardiac function existence there are also significant differences, differences between groups and C group (P<0.05); the quality of life of patients was significantly better than that of A group and B group, significant difference (P<0.05).

Conclusion

Interventional therapy combined with comprehensive rehabilitation training can improve the patient′s cardiac function and exercise tolerance to a certain extent, and improve the quality of life of the patients.

Key words: Interventional therapy, Rehabilitation training, Coronary heart disease, Exercise tolerance, Quality of life

表1 3组患者的运动耐量比较(±s)

组别	总运动时间(min)	ST段压低1 mm时间(min)	最大ST段压低幅度(mm)	运动至心绞痛出现时间(min)	最大运动耐量(METs)
A组(n＝100)	5.98±1.10	4.07±0.44	1.80±0.27	5.11±0.47	5.71±0.52
B组(n＝100)	6.22±1.57	4.42±0.58	1.77±0.32	5.76±0.52	5.82±0.64
C组(n＝100)	7.89±1.52	5.99±0.71	1.29±0.24	6.91±1.03	7.11±0.49
F值	2.302	2.224	1.924	2.587	2.200
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表1 3组患者的运动耐量比较(±s)

组别	总运动时间(min)	ST段压低1 mm时间(min)	最大ST段压低幅度(mm)	运动至心绞痛出现时间(min)	最大运动耐量(METs)
A组(n＝100)	5.98±1.10	4.07±0.44	1.80±0.27	5.11±0.47	5.71±0.52
B组(n＝100)	6.22±1.57	4.42±0.58	1.77±0.32	5.76±0.52	5.82±0.64
C组(n＝100)	7.89±1.52	5.99±0.71	1.29±0.24	6.91±1.03	7.11±0.49
F值	2.302	2.224	1.924	2.587	2.200
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 两组患者的心功能比较(±s)

组别	LVEF(%)		A/E		LVEDd(mm)
组别	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组(n＝100)	38.61±4.22	40.13±3.10	1.52±0.28	1.47±0.27	55.23±6.39	54.04±6.11
B组(n＝100)	37.88±3.94	43.78±4.56	1.51±0.28	1.45±0.20	55.21±5.97	55.00±5.84
C组(n＝100)	38.22±4.01	52.75±5.57	1.50±0.30	0.89±0.12	54.84±6.21	47.42±4.82
F值	0.441	2.693	0.129	2.004	1.010	2.923
P值	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表2 两组患者的心功能比较(±s)

组别	LVEF(%)		A/E		LVEDd(mm)
组别	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组(n＝100)	38.61±4.22	40.13±3.10	1.52±0.28	1.47±0.27	55.23±6.39	54.04±6.11
B组(n＝100)	37.88±3.94	43.78±4.56	1.51±0.28	1.45±0.20	55.21±5.97	55.00±5.84
C组(n＝100)	38.22±4.01	52.75±5.57	1.50±0.30	0.89±0.12	54.84±6.21	47.42±4.82
F值	0.441	2.693	0.129	2.004	1.010	2.923
P值	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表3 3组患者的生命质量评分比较(±s，分)

组别	体力限制	情绪	症状	社会限制	总分
A组(n＝100)	12.84±3.49	7.90±2.03	6.22±1.10	5.82±1.12	30.38±4.45
B组(n＝100)	10.58±2.84	7.29±2.11	6.23±1.02	5.57±1.03	29.77±3.90
C组(n＝100)	7.99±1.03	4.08±1.12	4.03±0.44	3.92±0.88	20.07±2.19
F值	3.492	3.023	2.255	2.004	3.211
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 3组患者的生命质量评分比较(±s，分)

组别	体力限制	情绪	症状	社会限制	总分
A组(n＝100)	12.84±3.49	7.90±2.03	6.22±1.10	5.82±1.12	30.38±4.45
B组(n＝100)	10.58±2.84	7.29±2.11	6.23±1.02	5.57±1.03	29.77±3.90
C组(n＝100)	7.99±1.03	4.08±1.12	4.03±0.44	3.92±0.88	20.07±2.19
F值	3.492	3.023	2.255	2.004	3.211
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

[1]	Heran B S, Chen J M, Ebrahim S，et al.Exercise－based cardiac rehabilitation for coronary heart disease[J]．Journal of the American College of Cardiology，2016，67(1)：1-12.
[2]	IJzerman RG, de Jongh RT, Beijk MA，et al.Individuals at increased coronary heart disease risk are characterized by an impaired microvascular function in skin[J]．Eur J Clin Invest，2003，33(7)：536-542.
[3]	Liu K, Hua BT, Guo T，et al.The assessment of the long－term effects of elective CRT－D of coronary heart disease after PCI[J]．Eur Rev Med Pharmacol Sci，2017，21(6)：1313-1317.
[4]	李茂巍，张必利，郑兴，等．高龄冠心病患者PCI术后院内不良心血管事件发生的危险因素评分[J]．第二军医大学学报，2015，36(8)：851-857.
[5]	张成彬，陈英，崔金锐．冠心病患者PCI术后二级预防管理对患者生命质量的影响[J]．护理研究，2015，29(23)：2847－2849，2850.
[6]	梁婷，都冬梅．康复路径教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用[J]．中华老年心脑血管病杂志，2013，15(11)：1155-1158.
[7]	朱秀华，袁玉芹，李松，等．有氧康复运动训练联合心理治疗对PCI术后患者精神心理障碍的调节作用[J]．广东医学，2014，35(23)：3676-3678.
[8]	许艳梅，冯玉宝，苏平，等．运动康复对经皮冠状动脉介入治疗术后冠心病患者心功能的影响[J]．中国循环杂志，2017，32(4)：326-330.
[9]	冯高科，蒋学俊，易欣，等．康复运动疗法对经皮冠状动脉介入术后冠状动脉再狭窄影响的Meta分析[J]．广西医学，2013，35(1)：47-49.
[10]	俞淑芬，魏民，许涛，等．氟伐他汀联合康复干预对经皮冠状动脉介入治疗围术期的影响[J]．中国临床医生杂志，2017，45(3)：60-63.
[11]	胡敏，江成璠，王素霞，等．射血分数正常时心力衰竭左室节段心肌长轴收缩运动的研究[J]．中国超声医学杂志，2013，29(1)：33-35.
[12]	缪惠宁，王艳飞，张晶，等．有氧运动对慢性心衰患者心脏功能的影响[J]．中日友好医院学报，2012，26(6)：340-342.
[13]	周红霞，余小林，王发省，等．两种量表评价冠心病介入术后患者生命质量的比较[J]．中国慢性病预防与控制，2013，21(3)：282-284.

[1]	吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 崔宏力, 李华志, 许臣. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 70-73.
[2]	罗静, 王霞, 高上兰, 张彬霞, 廖菲. 5A+5R式管理干预在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 429-431.
[3]	魏小勇. 原发性肝癌转化治疗焦点问题探讨[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 602-607.
[4]	赵俊华, 杨政伟, 刘阳, 郑银福, 刘建. 规范的术后康复训练对PELD术预后的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(03): 157-165.
[5]	郭翃江, 符雪彩, 朱妍妍, 严之红, 王丽娜, 纪红. 基于影响因素的老年阿尔茨海默病认知功能障碍预测模型构建及电子化认知康复训练的应用价值[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 156-161.
[6]	刘中百, 任勇军. 肝细胞癌的介入治疗现状及进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 111-115.
[7]	李世凯, 梁佳, 何艳艳, 于毅, 李天晓, 常金龙, 贺迎坤. 兔颈动脉粥样硬化性狭窄模型在介入治疗的应用进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 357-362.
[8]	张德伟, 雷毅, 江哲宇, 王黎洲, 许国辉, 周石. 杂交手术治疗下肢深静脉血栓合并下肢急性动脉血栓一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 380-384.
[9]	林加文, 印于, 杨俊, 朱晓黎, 王万胜. 肝动门静脉瘘合并腹水一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 289-291.
[10]	吴雅琴, 莫伟, 向华, 李琴, 李兰. 肝癌患者介入治疗穿刺处出血影响因素的真实世界研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 117-122.
[11]	郭义城, 谢志鹏, 刘万里, 赵阳, 车艳生, 赵敏. 胸12椎体骨质疏松性椎体压缩骨折致心前区牵涉痛误诊为冠心病特征分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(02): 136-139.
[12]	陈丹丹, 潘文志, 陈莎莎, 张源, 张晓春, 李明飞, 周达新, 葛均波. 结构性心脏病年度报告2022[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 129-140.
[13]	郭少华, 耿世佳, 洪申达, 穆冠宇, 张一芝, 杨磊, 刘彤, 陈康寅. 人工智能辅助心电图识别无冠心病人群的临床研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 18-23.
[14]	孙相利, 许真真. 经皮冠状动脉旋磨术在冠状动脉重度钙化病变介入治疗中的应用[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(02): 33-36.
[15]	姜新鹏, 李晓明, 杨航, 宫一宸, 傅元豪, 傅瑜, 张喆. 单纯经胸超声心动图引导卵圆孔未闭封堵术早期安全性及有效性分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 320-324.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Interventional Therapy Combined with Comprehensive Rehabilitation Training on Exercise Tolerance and Clinical Prognosis in Patients with Coronary Artery Disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Interventional Therapy Combined with Comprehensive Rehabilitation Training on Exercise Tolerance and Clinical Prognosis in Patients with Coronary Artery Disease