系统化健康教育在妊娠合并心脏病患者剖宫产围手术期的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.03.019

目的

探讨系统化健康教育在妊娠合并心脏病患者剖宫产围手术期的应用效果。

方法

选取2015年6月至2016年6月胶州市人民医院收治的44例妊娠合并心脏病患者作为对照组，选取2016年7月至2017年12月胶州市人民医院收治的44例妊娠合并心脏病患者作为研究组。对照组接受常规健康教育，研究组接受系统化健康教育，比较两组患者负性情绪、母乳喂养率、喂养知识达标率、喂养技巧达标率及护理满意度。

结果

两组患者干预后SAS和SDS评分均较干预前降低，研究组干预后SAS和SDS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。对照组母乳喂养率为54.55%，研究组母乳喂养率为77.27%，差异有统计学意义(P<0.05)。对照组喂养知识达标率、喂养技巧达标率和护理满意度分别为75.00%(33/44)、72.73%(32/44)、79.55%(35/44)，研究组喂养知识达标率、喂养技巧达标率和护理满意度分别为95.45%(42/44)、90.91%(40/44)、97.73%(43/44)，组间差异有统计学意义(均P<0.05)。

结论

系统化健康教育可有效减轻妊娠合并心脏病患者剖宫产围手术期的负性情绪，提高母乳喂养率和护理效果。

关键词: 系统化健康教育, 心脏病, 妊娠, 剖宫产, 围手术期, 负性情绪

Objective

To explore the application effect of systematic health education in perioperative period of cesarean section for patients with pregnancy complicated with heart disease.

Methods

Forty-four pregnant women with heart disease admitted to Jiaozhou People's Hospital from June 2015 to June 2016 were selected as control group, and 44 pregnant women with heart disease admitted to Jiaozhou People's Hospital from July 2016 to December 2017 were selected as study group. The control group received routine health education, while the research group received systematic health education. Negative emotions, breast-feeding rate, standard-reaching rate of breast-feeding knowledge, standard-reaching rate of feeding skills and nursing satisfaction were compared between the two groups.

Results

The scores of SAS and SDS after intervention in the two groups were lower than those before intervention, and the scores of SAS and SDS in study group were lower than those in control group (P<0.05). The breast-feeding rate of the control group was 54.55%, while that of the study group was 77.27%, and the difference was statistically significant (P<0.05). The standard-reaching rate of feeding knowledge, standard-reaching rate of feeding skills and nursing satisfaction in the control group were 75.00% (33/44), 72.73% (32/44) and 79.55% (35/44), respectively. The standard-reaching rate of feeding knowledge, standard-reaching rate of feeding skills and nursing satisfaction in the study group were 95.45% (42/44), 90.91% (40/44) and 97.73% (43/44), respectively. There were significant differences between the two groups (all P<0.05).

Conclusion

Systematic health education can effectively alleviate the negative emotions of pregnant women with heart disease during the perioperative period of cesarean section, and improve the breast-feeding rate and nursing effect.

Key words: Systematic health education, Heart disease, Pregnancy, Cesarean section, Perioperative period, Negative emotion

表1 两组患者干预前后SAS和SDS评分比较(±s，分)

组别	例数	SAS评分		SDS评分
组别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后
对照组	44	68.76±6.44	45.63±4.72^a	66.83±5.65	43.43±4.59^a
研究组	44	69.35±6.27	37.82±3.44^ab	67.74±5.53	35.48±3.36^ab
t	?	0.435	8.870	0.764	9.271
P	?	0.664	<0.001	0.447	<0.001

表1 两组患者干预前后SAS和SDS评分比较(±s，分)

组别	例数	SAS评分		SDS评分
组别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后
对照组	44	68.76±6.44	45.63±4.72^a	66.83±5.65	43.43±4.59^a
研究组	44	69.35±6.27	37.82±3.44^ab	67.74±5.53	35.48±3.36^ab
t	?	0.435	8.870	0.764	9.271
P	?	0.664	<0.001	0.447	<0.001

[1]	王永，范远威，曹文侠，等. 丹红注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志，2017, 5(1): 47-50.
[2]	樊小利，张军. 妊娠合并心脏病患者分娩方式选择及母婴结局[J]. 现代仪器与医疗，2017, 23(2)：105-107.
[3]	吴靓. 系统化健康教育对初产妇母乳喂养及新生儿护理能力的影响[J]. 泰山医学院学报，2016, 37(5): 570-572.
[4]	王艳红，吴爱红，魏晓存，等. 妊娠合并心脏病患者不同心功能分级对妊娠结局的影响研究[J]. 实用预防医学，2017, 24(7): 836-838.
[5]	靳晴，陈雪蓉，牛兆仪，等. 妊娠合并心脏病患者不同心功能状态对心脏不良事件和妊娠结局的影响[J]. 实用临床医药杂志，2016, 20(7): 192-194.

[1]	张璟璟, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 毛彦恺, 潘陈可, 朱玲艳, 朱琳琳, 蓝秋晔. 胎儿超声心动图测量McGoon指数在评价胎儿肺血管发育中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 860-865.
[2]	罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[3]	吴群, 张鑫, 李培, 王芳韵, 郑淋, 卫海燕, 马宁. 孤立型主动脉缩窄的超声心动图诊断及术后随访研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 642-646.
[4]	董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[5]	徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[6]	代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[7]	王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[8]	朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[9]	夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[10]	蓝冰, 王怀明, 王辉, 马波. 局部晚期结肠癌膀胱浸润的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 505-511.
[11]	中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[12]	王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[13]	张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[14]	刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15]	李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of systematic health education in perioperative period of cesarean section for patients with pregnancy complicated with heart disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of systematic health education in perioperative period of cesarean section for patients with pregnancy complicated with heart disease