切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2017, Vol. 05 ›› Issue (03) : 153 -155. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2017.03.007

所属专题: 文献

论著

经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的疗效及安全性比较
闫辉1, 赵仲喻2, 王江涛3, 王学义1,(), 孙月1   
  1. 1. 264300 荣成,荣成市人民医院介入科
    2. 264300 荣成,荣成市人民医院超声科
    3. 264300 荣成,荣成市人民医院心内一科
  • 出版日期:2017-09-25
  • 通信作者: 王学义

Efficacy and Safety of Transradial and Femoral Artery Coronary Intervention in Elderly Patients with Acute Coronary Syndrome

Hui Yan1, Zhongyu Zhao2, Jiangtao Wang3, Xueyi Wang1,(), Yue Sun1   

  1. 1. Interventional Department, Rongcheng, 264300, China
    2. Ultrasound Department, Rongcheng, 264300, China
    3. Intracardiac one Family Rongcheng People′s Hospital, Rongcheng, 264300, China
  • Published:2017-09-25
  • Corresponding author: Xueyi Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Xueyi, Email:
引用本文:

闫辉, 赵仲喻, 王江涛, 王学义, 孙月. 经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的疗效及安全性比较[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2017, 05(03): 153-155.

Hui Yan, Zhongyu Zhao, Jiangtao Wang, Xueyi Wang, Yue Sun. Efficacy and Safety of Transradial and Femoral Artery Coronary Intervention in Elderly Patients with Acute Coronary Syndrome[J/OL]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2017, 05(03): 153-155.

目的

探讨经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的临床价值。

方法

选取2016年5月至2017年8月荣成市人民医院收治的高龄急性冠脉综合征患者50例,随机分为对照组与观察组,每组25例。对照组经股动脉行PCI治疗,观察组经桡动脉行PCI治疗,比较两组手术情况、手术成功率、主要心血管事件及穿刺部位并发症情况。

结果

两组手术情况中造影剂用量、X线曝光时间、手术时间及主要心血管事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);较对照组,观察组穿刺时间、术后卧床时间、术后出院时间均较短,穿刺部位并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

经桡动脉与经股动脉行PCI治疗,成功率相当,但经桡动脉可有效减少主要心血管事件及穿刺部位的并发症,术后卧床时间较短,具有良好的安全性。

Objective

To investigate the clinical value of transradial and femoral artery coronary intervention in the treatment of elderly patients with acute coronary syndrome.

Methods

Fifty elderly patients with acute coronary syndrome who were treated in our hospital from May 2016 to August 2017 were randomly divided into two groups of 25 patients.The control group was treated with PCI via the femoral artery.The patients in the observation group underwent radial artery PCI.The operative conditions, operative success rates, major cardiovascular events and complications of the puncture site were compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in contrast agent dosage, X-ray exposure time, operation time and the total incidence of major cardiovascular events between the two groups (P>0.05). Compared with the control group, the puncture time, postoperative bed rest Time, postoperative discharge time were shorter, the incidence of complications at the puncture site was lower, the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusions

The success rate of transradial and transthoracic PCI is similar, but the transradial artery can effectively reduce the major cardiovascular events and the complications of the puncture site.The postoperative bed rest time is short and has good safety.

表1 两组患者手术情况比较(±s)
表2 两组患者穿刺部位并发症比较[例(%)]
[1]
杨磊,王春玲,刘伟学,等.70岁以上高龄冠心病患者经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后的疗效观察[J].中国医药导刊,2017,19(5):442-443,445.
[2]
李洁荣,吕云,高彦.经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病的疗效比较[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(8):891-893.
[3]
朱丹,郭彩艳,缪思斯,等.80岁以上高龄冠心病患者经桡动脉行冠状动脉介入诊疗的可行性分析[J].中国循环杂志,2016,31(10):966-969.
[4]
刘杲,缪金龙,许岭平.经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病患者疗效比较[J].安徽医学,2016,37(6):696-698.
[5]
卢思稼,韦伟,马建林.经股动脉途径和桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的临床比较[J].中国老年学杂志,2015,35(9):2523-2524,2525.
[6]
张慧,蒋文彬,崔美平,等.经桡动脉和股动脉途径PCI治疗高龄冠心病患者的临床效果分析[J].现代生物医学进展,2015,15(10):1916-1918,1922.
[7]
王岳松,邵旭武,王学忠,等.老年急性心肌梗死患者经桡动脉直接冠状动脉介入治疗特点和疗效[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(11):1204-1205.
[8]
秦毅,李原,孙运强.经皮桡动脉入路在急性心肌梗死直接冠状动脉介入治疗中的疗效观察及对炎性因子的影响[J].中国医师进修杂志,2017,40(10):869-872.
[1] 张启龙, 柳亿, 卢会丽, 罗慧, 李成林, 王菁, 王辉. 奥妥珠单抗治疗磷脂酶A2受体相关膜性肾病的疗效与安全性:单中心回顾性分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 379-384.
[2] 顾盼盼, 董传莉, 宋梦瑶, 瞿色华, 杨小迪, 周瑞. 不完全性川崎病患儿临床特征及冠状动脉损害情况分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 446-451.
[3] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[4] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析:附5例报告(附视频)[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[5] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[6] 韦雅丽, 范利杰. 术前右美托咪定滴鼻在腹股沟斜疝患儿腹腔镜下疝囊高位结扎术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 446-450.
[7] 黄建朋, 邹建强, 宗华. 肝移植术后腹壁疝诊治初步经验[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 471-473.
[8] 王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[9] 周敏, 徐阳, 胡莹, 黄先凤. 维持性血液透析患者血清β-CTX、N-MID 和PICP 与冠状动脉钙化的关系及其诊断价值[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 256-260.
[10] 郭昆, 杨晓峰, 李传明. 双切口双钢板内固定治疗SchatzkerⅣ型以上复杂胫骨平台骨折的安全性及中远期预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 159-164.
[11] 陶金华, 陈珊珊, 陈晓四. 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效与安全性影响因素评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 325-329.
[12] 吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[13] 牟超鹏, 宗斌, 刘奕, 史美英, 徐杜娟, 冯春光. 经远端桡动脉与经常规桡动脉行急诊冠脉介入诊疗后穿刺部位血肿的对比[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(03): 275-282.
[14] 黄锦, 温静, 李佳霖, 韩丹, 刘翠华, 杨殿辉, 张洋洋. 双联抗血小板药物对溃疡性结肠炎患者的影响及处理策略[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(03): 195-199.
[15] 周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?