切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华心脏与心律电子杂志

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2017, Vol. 05 ›› Issue (03) : 153 -155. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2017.03.007

所属专题： 文献；

论著

经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的疗效及安全性比较
闫辉1, 赵仲喻2, 王江涛3, 王学义1,†(), 孙月1   
  1. 1. 264300　荣成，荣成市人民医院介入科
    2. 264300　荣成，荣成市人民医院超声科
    3. 264300　荣成，荣成市人民医院心内一科
  • 出版日期:2017-09-25
  • 通信作者: 王学义

Efficacy and Safety of Transradial and Femoral Artery Coronary Intervention in Elderly Patients with Acute Coronary Syndrome

Hui Yan1, Zhongyu Zhao2, Jiangtao Wang3, Xueyi Wang1,†(), Yue Sun1   

  1. 1. Interventional Department, Rongcheng, 264300, China
    2. Ultrasound Department, Rongcheng, 264300, China
    3. Intracardiac one Family Rongcheng People′s Hospital, Rongcheng, 264300, China
  • Published:2017-09-25
  • Corresponding author: Xueyi Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Xueyi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

闫辉, 赵仲喻, 王江涛, 王学义, 孙月. 经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的疗效及安全性比较[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2017, 05(03): 153-155.

Hui Yan, Zhongyu Zhao, Jiangtao Wang, Xueyi Wang, Yue Sun. Efficacy and Safety of Transradial and Femoral Artery Coronary Intervention in Elderly Patients with Acute Coronary Syndrome[J]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2017, 05(03): 153-155.

目的

探讨经桡动脉与股动脉冠状动脉介入治疗高龄急性冠脉综合征的临床价值。

方法

选取2016年5月至2017年8月荣成市人民医院收治的高龄急性冠脉综合征患者50例，随机分为对照组与观察组，每组25例。对照组经股动脉行PCI治疗，观察组经桡动脉行PCI治疗，比较两组手术情况、手术成功率、主要心血管事件及穿刺部位并发症情况。

结果

两组手术情况中造影剂用量、X线曝光时间、手术时间及主要心血管事件总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；较对照组，观察组穿刺时间、术后卧床时间、术后出院时间均较短，穿刺部位并发症发生率较低，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

经桡动脉与经股动脉行PCI治疗，成功率相当，但经桡动脉可有效减少主要心血管事件及穿刺部位的并发症，术后卧床时间较短，具有良好的安全性。

关键词: 高龄急性冠脉综合征, 经桡动脉, 股动脉, 冠状动脉, 安全性
Objective

To investigate the clinical value of transradial and femoral artery coronary intervention in the treatment of elderly patients with acute coronary syndrome.

Methods

Fifty elderly patients with acute coronary syndrome who were treated in our hospital from May 2016 to August 2017 were randomly divided into two groups of 25 patients.The control group was treated with PCI via the femoral artery.The patients in the observation group underwent radial artery PCI.The operative conditions, operative success rates, major cardiovascular events and complications of the puncture site were compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in contrast agent dosage, X-ray exposure time, operation time and the total incidence of major cardiovascular events between the two groups (P>0.05). Compared with the control group, the puncture time, postoperative bed rest Time, postoperative discharge time were shorter, the incidence of complications at the puncture site was lower, the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusions

The success rate of transradial and transthoracic PCI is similar, but the transradial artery can effectively reduce the major cardiovascular events and the complications of the puncture site.The postoperative bed rest time is short and has good safety.

Key words: Elderly acute coronary syndrome, Transradial, Femoral artery coronary, Safety
表1 两组患者手术情况比较(±s)
组别 X线曝光时间(min) 穿刺时间(min) 造影剂用量(mL) 手术时间(min) 术后卧床时间(d) 术后住院时间(d)
对照组(n＝25) 36.85±8.42 6.75±1.93 183.55±50.17 61.51±18.26 20.38±5.51 9.39±2.07
观察组(n＝25) 35.71±8.41 4.20±1.05 180.27±49.26 61.53±18.17 5.36±1.09 5.63±1.25
t值 0.479 5.803 0.233 0.004 13.371 7.775
P值 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
表2 两组患者穿刺部位并发症比较[例(%)]
组别 出血 血肿 血管迷走反射 假性动脉瘤 总发生率
对照组(n＝25) 2(8.00) 4(16.00) 1(4.00) 1(4.00) 8(32.00)
观察组(n＝25) 0(0.00) 1(4.00) 0(0.00) 0(0.00) 1(4.00)a
[1]
杨磊，王春玲，刘伟学，等.70岁以上高龄冠心病患者经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后的疗效观察[J]．中国医药导刊，2017，19(5)：442-443，445.
[2]
李洁荣，吕云，高彦．经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病的疗效比较[J]．中西医结合心脑血管病杂志，2016，14(8)：891-893.
[3]
朱丹，郭彩艳，缪思斯，等.80岁以上高龄冠心病患者经桡动脉行冠状动脉介入诊疗的可行性分析[J]．中国循环杂志，2016，31(10)：966-969.
[4]
刘杲，缪金龙，许岭平．经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病患者疗效比较[J]．安徽医学，2016，37(6)：696-698.
[5]
卢思稼，韦伟，马建林．经股动脉途径和桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的临床比较[J]．中国老年学杂志，2015，35(9)：2523-2524，2525.
[6]
张慧，蒋文彬，崔美平，等．经桡动脉和股动脉途径PCI治疗高龄冠心病患者的临床效果分析[J]．现代生物医学进展，2015，15(10)：1916-1918，1922.
[7]
王岳松，邵旭武，王学忠，等．老年急性心肌梗死患者经桡动脉直接冠状动脉介入治疗特点和疗效[J]．中华老年心脑血管病杂志，2015，17(11)：1204-1205.
[8]
秦毅，李原，孙运强．经皮桡动脉入路在急性心肌梗死直接冠状动脉介入治疗中的疗效观察及对炎性因子的影响[J]．中国医师进修杂志，2017，40(10)：869-872.
[1] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2] 任嘉辉, 唐仁檄, 杨玲, 王元元, 张翔, 厉红元. 肿瘤整形保留乳房手术的临床应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(03): 172-178.
[3] 禄韶英. 股动脉假性动脉瘤的微创治疗[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 377-380.
[4] 熊风, 林辉煌, 陈晓波. 铥激光在泌尿外科中的临床应用及研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 533-536.
[5] 彭永辉, 张文杰, 李炳根, 聂向阳, 吴凯, 杨六成. 单孔双针疝囊高位结扎术在儿童巨大腹股沟疝的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 566-569.
[6] 刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[7] 王红敏, 谢云波, 王彦虎, 王福生. 间充质干细胞治疗新冠病毒感染的临床研究进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(04): 247-256.
[8] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
[9] 黄洁. 腹腔镜肝脏手术中一些值得深入思考的问题[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 267-271.
[10] 娜荷雅, 朱丹. 红光疗法在儿童近视眼防控中的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(04): 252-256.
[11] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[12] 陈婷婷, 江学良, 余佳丽, 柯剑林. 干细胞治疗炎症性肠病的安全性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 193-198.
[13] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析：附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.
[14] 曹文玺, 陈箫, 竺来法, 周永平. 尼妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗胰腺癌的有效性及安全性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 409-413.
[15] 梁君, 褚晨宇, 孙凤艳, 袁仪浪, 周曦, 王卫东. 胸壁完全植入式静脉输液港术中隧道针逆向穿刺的可行性和安全性[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 310-313.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号