切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华心脏与心律电子杂志

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (01) : 7 -9. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.01.003

所属专题： 文献；

论著

参麦注射液联合贝那普利治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性肺源性心脏病临床效果研究
田二虎1, 程江涛1,†()   
  1. 1. 450000　郑州，河南省人民医院　心内科
  • 收稿日期:2017-12-19 出版日期:2018-03-25
  • 通信作者: 程江涛
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(H2902)

Clinical effect of shenmai injection combined with benazepril in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease combined with chronic pulmonary heart disease

Erhu Tian1, Jiangtao Cheng1,†()   

  1. 1. Department of Cardiology, Henan Provincial People's Hospital, Zhengzhou 450000, China
  • Received:2017-12-19 Published:2018-03-25
  • Corresponding author: Jiangtao Cheng
  • About author:
    Corresponding author: Cheng Jiangtao, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

田二虎, 程江涛. 参麦注射液联合贝那普利治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性肺源性心脏病临床效果研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2018, 06(01): 7-9.

Erhu Tian, Jiangtao Cheng. Clinical effect of shenmai injection combined with benazepril in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease combined with chronic pulmonary heart disease[J]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2018, 06(01): 7-9.

目的

观察参麦注射液联合贝那普利治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性肺源性心脏病(CPHD)的临床效果。

方法

选取2016年1月至2017年10月河南省人民医院收治的79例COPD合并CPHD患者，按随机数表法分为A、B两组。A组患者在常规治疗的基础上服用贝那普利，B组在A组治疗的基础上接受参麦注射液辅助治疗。对比两组患者治疗前后LVEF、CO和FEV1、FVC%水平，统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。

结果

B组患者治疗后LVEF、CO水平和FEV1、FVC%水平均高于A组(P<0.05)；B组患者治疗总有效率(97.50%)高于A组(84.62%)，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者均未发生明显不良反应。

结论

参麦注射液联合贝纳利普治疗COPD合并CPHD临床疗效较好，可有效改善患者心肺功能，具有临床推广价值。

关键词: 慢性阻塞性肺疾病, 慢性肺源性心脏病, 参麦注射液, 贝那普利
Objective

To observe the clinical effect of shenmai injection combined with benazepril in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) combined with chronic pulmonary heart disease (CPHD).

Methods

Seventy-nine patients with COPD combined with CPHD admitted to Henan Provincial People's Hospital from January of 2016 to October of 2017 were randomly divided into two groups. Patients in group A were treated with benazepril on the basis of conventional treatment, while patients in group B were treated with ginseng injection on the basis of the treatment of group A. The levels of LVEF, CO, FEV1 and FVC% before and after treatment were compared between the two groups, and the total effective rate of the two groups was statistically calculated.

Results

After treatment, LVEF, CO, FEV1 and FVC% in group B were higher than those in group A (P<0.05). The total therapeutic efficiency of group B (97.50%) was higher than group A (84.62%), and the difference was statistically significant (P<0.05). No adverse reaction was observed in both groups.

Conclusion

Shenmai injection combined with benazepril has a better clinical efficacy in the treatment of COPD with CPHD, can effectively improve the cardiopulmonary function of patients, deserves the clinical expansion.

Key words: Chronic obstructive pulmonary disease, Chronic pulmonary heart disease, Shenmai injection, Benazepril
表1 两组患者治疗前后心功能指标水平比较(±s)
组别 例数 LVEF(%) t值 P值 CO(L/min) t值 P值
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
A组 39 32.48±3.81 41.63±3.69 10.773 0.000 4.03±0.52 4.53±0.66 3.716 0.000
B组 40 32.64±3.59 48.71±3.21 21.104 0.000 4.09±0.47 5.13±0.59 8.720 0.000
t值 ? 0.192 9.106 ? ? 0.538 4.262 ? ?
P值 ? 0.848 0.000 ? ? 0.592 0.000 ? ?
表2 两组患者治疗前后肺功能指标水平比较(±s)
组别 例数 FEV1(L) t值 P值 FVC%(%) t值 P值
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
A组 39 1.12±0.23 1.40±0.29 0.855 0.000 54.17±4.62 61.69±5.17 6.773 0.000
B组 40 1.08±0.18 1.64±0.34 9.206 0.000 54.23±4.49 66.82±4.98 11.875 0.000
t值 ? 0.866 3.372 ? ? 0.059 4.492 ? ?
P值 ? 0.389 0.001 ? ? 0.953 0.000 ? ?
表3 两组患者治疗效果比较(n，%)
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
A组 39 13 20 6 84.62
B组 40 18 21 1 97.50
χ2值 ? ? ? ? 4.059
P值 ? ? ? ? 0.044
[1]
荣宁，尹行志，谢秀兰，等．丹红注射液联合前列地尔治疗慢性阻塞性肺疾病伴肺源性心脏病并心力衰竭患者的临床疗效[J]．实用心脑肺血管病杂志，2017，25(3)：83-87.
[2]
周英利．西地那非联合低分子肝素钙治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病患者的疗效观察[J]．中国药物经济学，2017，12(6)：49-51.
[3]
王丹萍，曹奇峰，瞿美君，等．缺血修饰白蛋白和N末端B型脑钠肽前体对慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病患者的诊断及预后判断意义[J]．中国卫生检验杂志，2017，27(8)：1125-1127.
[4]
刘仁学，刘峥嵘．缬沙坦与贝那普利治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性肺源性心脏病的临床疗效比较[J]．长江大学学报(自科版)，2015，12(6)：19-20.
[5]
胡强，曹云堡．参麦注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年COPD并发肺部感染疗效及对血清sTREM－1、PCT、Leptin的影响[J]．现代中西医结合杂志，2018，27(26)：2924-2927.
[1] 陈腊青, 林佳佳, 毛洪刚, 童冠海, 汪梦娜, 夏红波, 刘卓, 徐海霞, 赵玉华, 张传领. 血清细胞因子及呼出气一氧化氮在哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征中的临床意义[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 316-320.
[2] 杨荣, 李院玲. 美罗培南联合参麦注射液治疗重症肺炎疗效及对心肌的保护作用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 866-869.
[3] 张江松, 张颖, 胡熠. ACOS患者FeNO水平与肺功能及血清EOS、CRP、ESR的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(06): 819-821.
[4] 韩福健. 肠内营养支持治疗对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能以及营养状况的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2021, 11(04): 164-167.
[5] 周婷, 孙培培, 张二明, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病诊断现状调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 790-797.
[6] 孙培培, 张二明, 时延伟, 赵春燕, 宋萍萍, 张硕, 张克, 周玉娇, 赵璨, 闫维, 吴蓉菊, 宋丽萍, 郭伟安, 马石头, 安欣华, 包曹歆, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病患病情况及相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-719.
[7] 魏巍, 王颖, 许迪, 刘璐, 黄秀凤, 陈志海, 张钰. 慢性阻塞性肺疾病患者步态分析的初步研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 501-506.
[8] 李坤徉, 张莉. 慢性阻塞性肺疾病急性加重并发糖尿病的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 493-500.
[9] 陈名珍, 杨珺楠, 李开来, 赵旭静, 薛安静, 满姗姗, 向平超. 经鼻高流量氧气湿化治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的可行性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 481-486.
[10] 赵璨, 孙培培, 张二明, 安欣华, 马石头, 刘力勇, 向平超. 北京十家社区40岁及以上居民吸烟、二手烟暴露与慢性阻塞性肺疾病的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(06): 450-458.
[11] 王锐英, 许建英. 外泌体microRNAs在慢性阻塞性肺疾病中的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(03): 205-208.
[12] 孔苗苗, 杨娟, 朱慕云. 综合干预策略对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活状态的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(03): 200-204.
[13] 王敏, 张妍, 王盈熹, 赵龙, 夏书月. 外泌体在慢性阻塞性肺疾病中的作用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 45-51.
[14] 伍慧妍, 蔡洁琳, 周泳琳, 杨欣, 彭亮. NLRP3基因rs10754558位点单核苷酸多态性与慢性阻塞性肺疾病的关联研究[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(04): 222-226,230.
[15] 杨彦辉, 李季, 王毅, 罗雷, 成欣, 钟霖, 谢晓阳. 单孔胸腔镜肺减容在治疗老年慢性阻塞性肺疾病中的应用[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2021, 08(04): 223-228.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号