注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的效果观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.01.012

目的

研究注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的效果。

方法

选取82例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，按照随机抽签法分组，各41例。两组均接受常规治疗，对照组在常规治疗基础上接受替格瑞洛治疗，观察组在对照组基础上接受注射用丹参多酚酸盐治疗。治疗2周后，比较两组治疗效果、心绞痛改善情况、治疗前及治疗2周后血液流变学(红细胞聚集指数、血浆黏度)及血小板聚集率。

结果

观察组总有效率92.68%较对照组73.17%高(P<0.05)；观察组治疗2周后心绞痛发作频率较对照组低，发作持续时间较对照组短(P<0.05)；治疗2周后，观察组红细胞聚集指数、血浆黏度、血小板聚集率较对照组低(P<0.05)。

结论

注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛效果显著，可明显减轻心绞痛症状，降低血小板聚集率，改善血液流变学。

关键词: 不稳定型心绞痛, 替格瑞洛, 注射用丹参多酚酸盐, 疗效

Objective

To investigate the effect of salvianolic acid injection combined with ticagrelor on unstable angina pectoris.

Methods

Eighty-two patients with unstable angina pectoris were selected as the research objects and randomly divided into two groups, 41 cases in each group. Both two groups received routine treatment, and the control group received ticagrelor on the basis of routine treatment, while the observation group received salvianolic acid injection combined with ticagrelor on the basis of routine treatment. After 2 weeks of treatment, the effect of treatment, improvement of angina pectoris, hemorheology (erythrocyte aggregation index, plasma viscosity) and platelet aggregation rate before and after treatment were compared between the two groups.

Results

The total effective rate of observation group was 92.68%, higher than control group with 73.17% (P<0.05). Compared with control group, the attack frequency in the observation group was lower and duration of angina pectoris was shorter after 2 weeks of treatment (P<0.05). After 2 weeks of treatment, the erythrocyte aggregation index, plasma viscosity and platelet aggregation rate in the observation group were lower than those in the control group (P<0.05).

Conclusion

Salvianolic acid injection combined with ticagrelor has a remarkable effect in the treatment of unstable angina pectoris. It can obviously relieve the symptoms of angina pectoris, reduce the platelet aggregation rate and improve hemorheology.

Key words: Unstable angina pectoris, Ticagrelor, Salvianolic acid injection, Treatment effect

表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]

组别	例数	显效	有效	无效	总有效
对照组	41	18(43.90)	12(29.27)	11(26.83)	30(73.17)
观察组	41	23(56.10)	15(36.59)	3(7.32)	38(92.68)
χ²值	?	?	?	?	5.513
P值	?	?	?	?	0.019

表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]

组别	例数	显效	有效	无效	总有效
对照组	41	18(43.90)	12(29.27)	11(26.83)	30(73.17)
观察组	41	23(56.10)	15(36.59)	3(7.32)	38(92.68)
χ²值	?	?	?	?	5.513
P值	?	?	?	?	0.019

表2 两组患者心绞痛症状改善情况比较(±s)

组别	例数	发作频率(次/周)		发作持续时间(min/次)
组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后
对照组	41	6.07±2.03	2.63±1.25^a	15.10±3.95	9.47±3.14^a
观察组	41	6.15±2.16	1.02±0.54^ab	15.34±4.22	6.04±2.87^ab

表2 两组患者心绞痛症状改善情况比较(±s)

组别	例数	发作频率(次/周)		发作持续时间(min/次)
组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后
对照组	41	6.07±2.03	2.63±1.25^a	15.10±3.95	9.47±3.14^a
观察组	41	6.15±2.16	1.02±0.54^ab	15.34±4.22	6.04±2.87^ab

表3 两组患者血液流变学和血小板聚集率比较(±s)

组别	例数	红细胞聚集指数		血浆黏度(mPa·s)		血小板聚集率(%)
组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后
对照组	41	1.96±0.08	1.81±0.06^a	2.04±0.18	1.85±0.10^a	70.10±8.13	54.70±3.71^a
观察组	41	1.98±0.07	1.57±0.04^ab	2.06±0.15	1.63±0.08^ab	70.48±8.62	34.49±3.32^ab

表3 两组患者血液流变学和血小板聚集率比较(±s)

组别	例数	红细胞聚集指数		血浆黏度(mPa·s)		血小板聚集率(%)
组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后	治疗前	治疗2周后
对照组	41	1.96±0.08	1.81±0.06^a	2.04±0.18	1.85±0.10^a	70.10±8.13	54.70±3.71^a
观察组	41	1.98±0.07	1.57±0.04^ab	2.06±0.15	1.63±0.08^ab	70.48±8.62	34.49±3.32^ab

[1]	范瑞云，杨静茹，周斌. 瑞舒伐他汀联合普罗布考对老老年不稳定心绞痛患者的有效性及安全性评价[J]. 河北医学，2015, 21(10): 1645-1648.
[2]	吕先光，王荣平，李进兵，等. 美托洛尔联合阿托伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2014, 29(9): 1011-1014.
[3]	耿彬，苗华为，何红涛，等. 心脑宁胶囊治疗冠心病不稳定心绞痛的临床研究[J]. 北京医学，2014, 36(11): 955-957.
[4]	冯艳林，冯艳惠. 阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2015, 23(11): 62-64.
[5]	庄瑞娟，金卫东，陶以嘉. 丹参多酚酸盐注射液治疗不稳定心绞痛的疗效[J]. 江苏医药，2014, 40(23): 2893-2894.
[6]	王煜，刘丽华，张明旭. 注射用丹参多酚酸盐辅助治疗老年不稳定性心绞痛60例疗效观察[J]. 西北国防医学杂志，2016, 37(2): 124-125.
[7]	李飞. 注射用丹参多酚酸盐联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛临床观察[J]. 新中医，2016, 48(10): 16-18.

[1]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2]	莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3]	索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4]	唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5]	汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[6]	顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[7]	邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[8]	徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.
[9]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[10]	高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[11]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[12]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[13]	杨镠, 秦岚群, 耿茜, 李栋庆, 戚春建, 蒋华. 可溶性免疫检查点对胃癌患者免疫治疗疗效和预后的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 305-311.
[14]	盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[15]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of salvianolic acid injection combined with ticagrelor on unstable angina pectoris

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of salvianolic acid injection combined with ticagrelor on unstable angina pectoris