切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (02) : 77 -79. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.02.005

所属专题: 标准与规范 文献

论著

血管内超声在慢性完全闭塞性冠状动脉病变介入治疗中的应用效果
刘士超1, 简立国1,()   
  1. 1. 450014 郑州,郑州大学第二附属医院
  • 收稿日期:2018-02-18 出版日期:2018-06-25
  • 通信作者: 简立国
  • 基金资助:
    2018年度河南省科技攻关计划项目(182102310502)

Effect of intravascular ultrasound in the interventional treatment of chroinc total occlusion

Shichao Liu1, Liguo Jian1()   

  1. 1. The Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450014, China
  • Received:2018-02-18 Published:2018-06-25
  • Corresponding author: Liguo Jian
引用本文:

刘士超, 简立国. 血管内超声在慢性完全闭塞性冠状动脉病变介入治疗中的应用效果[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2018, 06(02): 77-79.

Shichao Liu, Liguo Jian. Effect of intravascular ultrasound in the interventional treatment of chroinc total occlusion[J]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2018, 06(02): 77-79.

目的

观察血管内超声(IVUS)在慢性完全闭塞性冠状动脉病变(CTO)介入治疗中的应用效果。

方法

将2015年8月至2017年3月郑州大学第二附属医院收治的72例CTO患者依据随机数表法将其分为对照组(36例)和实验组(36例)。对照组患者接受冠状动脉造影引导下PCI术治疗,实验组接受IVUS引导下PCI术治疗。对比两组患者手术成功率、术中并发症发生率和术后MACE发生率。

结果

实验组手术成功率(94.44%)高于对照组(75.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者PCI术中并发症发生率(8.33%)低于对照组(27.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后MACE发生率(5.56%)低于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

IVUS在CTO患者介入治疗过程中应用效果较好,可有效提高手术成功率,降低术中并发症和术后MACE发生率,值得临床推广。

Objective

To observe the effect of intravascular ultrasound (IVUS) in the interventional treatment of chroinc total occlusion (CTO).

Methods

A total of 72 CTO patients admitted to The Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University from August of 2015 to March of 2017 were randomly divided into control group and experimental group, 36 patients in each group. The control group received PCI under the guidance of coronary angiography, and the experimental group received ivus-guided PCI. The surgical success rate, the incidence of intraoperative complications and the incidence of postoperative MACE were compared between the two groups.

Results

The operation success rate of the control group (75.50%) was lower than that of the experimental group (94.44%), and the difference was statistically significant (P<0.05). The complication rate of the experimental group (8.33%) was lower than that of the control group (27.78%), and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of postoperative MACE in the experimental group (5.56%) was lower than that in the control group (22.22%), and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

The IVUS has a good application effect in the interventional treatment of CTO patients, which can effectively improve the success rate of surgery, reduce the incidence of intraoperative complications and postoperative MACE, and has clinical promotion value.

表1 两组患者PCI术中并发症发生率对比(n,%)
表2 两组患者PCI术后MACE发生率对比(n,%)
[1]
赖小宇,程标.冠状动脉慢性完全闭塞病变患者存活心肌评估方法的研究进展[J].实用医院临床杂志,2018,15(04):259-263.
[2]
李冰.经桡动脉介入治疗冠状动脉慢性完全闭塞病变的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(21):49-50.
[3]
吴梁安,姚康.冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗临床疗效分析[J].中国临床医学,2018(04):584-587.
[4]
周浩.血管内超声指导慢性完全闭塞冠状动脉病变介入治疗的疗效探讨[J].中外医疗,2017,36(31):196-198.
[5]
陆浩,葛均波.血管内超声在冠状动脉慢性完全闭塞病变行经皮冠状动脉介入治疗中的再评价[J].中国介入心脏病学杂志,2015,23(09):531-534.
[1] 张源祥, 邱银汝, 梁志尧, 谢微, 刘福秀, 陈铭, 苏艳芳, 王茹, 傅宴. 多巴酚丁胺负荷超声造影诊断冠心病的初步研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(04): 327-334.
[2] 孙秀华, 马元, 钱琳艳, 郑建雷, 郑浩, 王利宏, 蔡文伟. 丹蒌片对痰瘀互结型急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗后心绞痛症状和心功能的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 367-371.
[3] 张强, 程铖, 徐日新, 吴彩凤, 谢勇, 刘晓东, 梅宏斌, 曹天庆. 中性粒细胞与淋巴细胞比值对ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗后微循环障碍的预测价值[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2020, 13(05): 351-355.
[4] 李美媛, 刘康, 邬步云, 俞香宝, 朱亚梅, 毛慧娟, 邢昌赢. 冠状动脉造影术到心脏瓣膜手术时间间隔对术后急性肾损伤发生的影响[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2021, 10(03): 126-132.
[5] 刘海威, 焦云根, 秦雅红, 李晨. 城乡区域急性冠脉综合征患者PCI术后患者的依从性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(12): 976-980.
[6] 阿拉腾宝力德, 李淑娟. 直接支架植入在血栓高负荷急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗中的临床疗效[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(09): 674-679.
[7] 康晓雨, 贺迎坤, 白卫星, 许斌, 李天晓, 刘耀, 赵耀. 血管成形术治疗脑静脉窦狭窄及闭塞两例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(01): 112-114.
[8] 杨小月, 钟劲, 周玉兰, 郭远, 林静, 张丽华. 经皮冠状动脉介入联合体外膜肺氧合治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者的护理及讨论[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2020, 08(04): 386-389.
[9] 陈猛, 孟润祺, 曹勇, 张金国. 冠状动脉支架内再狭窄的影像诊断与治疗研究进展[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(01): 12-16.
[10] 李青文, 李传方, 甘立军. 冠状动脉瘤的诊断学特征及明胶海绵颗粒栓塞治疗的疗效分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2022, 10(02): 94-98.
[11] 张海凤, 周梦竹, 霍宁, 陈砚戈, 富华颖, 刘彤, 李广平, 刘长乐. 漂浮导管监测下的介入治疗在高危重症冠心病患者中的应用[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(04): 209-214.
[12] 孙格, 杨艳敏. 心房颤动合并急性冠脉综合征或经皮冠状动脉介入术后三联抗栓治疗的降阶策略[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(04): 204-208.
[13] 张林叶, 柏战, 王宗方, 潘文君. GRACE 2.0评分对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后急性肾损伤的预测价值[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(04): 6-11.
[14] 杜新丽, 李秀珍, 张玥, 姜磊, 谭晓. 中老年急性心肌梗死患者PCI术后急性肾损伤危险因素分析[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2021, 08(01): 25-27.
[15] 朱思奇, 范昭, 郝颖, 朴福实, 江国银, 易黎, 吴淳, 周启棣, 杨莹, 范晓然, 张卫星. 新冠肺炎疫情对深圳市某三甲医院急性ST段抬高心肌梗死患者的影响[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(05): 257-261.
阅读次数
全文


摘要