切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (03) : 152 -154. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.03.008

所属专题: 文献

论著

不同剂量阿司匹林对冠心病患者血清C-反应蛋白水平的影响
孙孚春1,(), 宋颂1, 龚伟玲1, 李佳林1   
  1. 1. 266109 青岛,青岛市城阳区人民医院 临床药学科
  • 收稿日期:2018-05-13 出版日期:2018-09-25
  • 通信作者: 孙孚春

Effects of different doses of aspirin on serum C-reactive protein level in patients with coronary heart disease

Fuchun Sun1,(), Song Song1, Weiling Gong1, Jialin Li1   

  1. 1. Department of Clinical Pharmacy, Chengyang People's Hospital of Qingdao, Qingdao 266109, China
  • Received:2018-05-13 Published:2018-09-25
  • Corresponding author: Fuchun Sun
  • About author:
    Corresponding author: Sun Fuchun, Email:
引用本文:

孙孚春, 宋颂, 龚伟玲, 李佳林. 不同剂量阿司匹林对冠心病患者血清C-反应蛋白水平的影响[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2018, 06(03): 152-154.

Fuchun Sun, Song Song, Weiling Gong, Jialin Li. Effects of different doses of aspirin on serum C-reactive protein level in patients with coronary heart disease[J/OL]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2018, 06(03): 152-154.

目的

探讨不同剂量阿司匹林对冠心病患者血清C-反应蛋白水平的影响。

方法

选取2017年1月至2018年3月青岛市城阳区人民医院收治的120例冠心病患者作为观察组,将所有患者按随机数表法分为甲组、乙组、丙组,各40例,选取40例同期健康体检者作为对照组。甲、乙、丙组患者均接受阿司匹林口服治疗,甲组用药剂量为50 mg/d,乙组用药剂量为150 mg/d,丙组用药剂量为300 mg/d,用药时长为1个月。对比治疗前后各组对象血清C-反应蛋白水平。

结果

观察组冠心病患者血清C-反应蛋白水平均为(4.75±0.18)mg/L,对照组健康体检者血清C-反应蛋白水平为(2.82±1.09)mg/L。观察组血清C-反应蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,甲、乙、丙3组患者血清C-反应蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05)。甲、乙两组患者治疗后血清C-反应蛋白水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),丙组患者治疗后C-反应蛋白水平低于治疗前(P<0.05),且低于甲、乙两组治疗后水平(P<0.05)。

结论

冠心病患者血清C-反应蛋白水平高于健康人群,大剂量(300 mg/d)阿司匹林能够能够有效降低C-反应蛋白水平。

Objective

To investigate the effects of different doses of aspirin on serum C-reactive protein level in patients with coronary heart disease.

Methods

A total of 120 patients with coronary heart disease admitted to Chengyang People's Hospital of Qingdao from January 2017 to March 2018 were selected as observation group. All patients were randomly divided into group A, B and C, 40 cases in each group. Forty healthy persons in the same period were selected as control group. All patients in group A, B and C received oral aspirin. The dosage of aspirin was 50 mg/d in group A, 150 mg/d in group B, and 300 mg/d in group C. The duration of treatment was 1 month. Serum C-reactive protein levels in different groups before and after treatment were compared.

Results

The level of serum C-reactive protein in the observation group was (4.75 ±0.18) mg/L, while that in the control group was (2.82±1.09) mg/L. The level of serum C-reactive protein in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). Before treatment, there was no significant difference in serum C-reactive protein levels among group A, B and C (P>0.05). There was no significant difference in serum C-reactive protein level between group A and B after treatment (P>0.05). The level of C-reactive protein in group C after treatment was lower than that before treatment (P<0.05), and lower than that after treatment in group A and B (P<0.05).

Conclusion

The level of serum C-reactive protein in patients with coronary heart disease is higher than that in healthy people. High dose of aspirin (300 mg/d) can effectively reduce the level of C-reactive protein.

表1 3组患者治疗前后血清C-反应蛋白水平比较(±s,mg/L)
[1]
张天毅,张家立,肖淼. 瑞舒伐他汀对冠心病伴高脂血症患者血脂、超敏C-反应蛋白水平的影响[J]. 中国医院用药评价与分析,2018, 18(9): 1223-1224.
[2]
程龙强. 冠心病患者的血清淀粉样蛋白A与C-反应蛋白水平及其与病变严重程度的相关性[J]. 广西医学,2018, 40(16): 1815-1817.
[3]
吴亚武. 冠心病患者同型半胱氨酸超敏C-反应蛋白的水平变化及临床意义[J]. 心血管病防治知识,2018(13): 18-19.
[4]
石新景. 高敏C-反应蛋白在预测冠心病介入治疗患者预后的临床作用探讨[J]. 现代诊断与治疗,2018, 29(16): 2570-2572.
[5]
耿兆红,管倩倩,李忠艳. 冠心病患者血小板CD31表达水平及超敏C-反应蛋白的测定及其意义[J]. 大连医科大学学报,2018, 40(4): 335-339.
[1] 彭冠华, 张建琴, 钟龙和, 李莎莎, 唐颖, 刘俭, 吴爵非. 负荷超声心动图联合心肌声学造影评估缺血性心脏病患者临床预后的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(12): 1342-1348.
[2] 路炳通, 侯英荣, 胡永强, 齐雅欣. 血清乳酸脱氢酶、白细胞介素6、降钙素原和超敏C反应蛋白水平变化在多发性骨髓瘤合并细菌感染者预后中的评估价值[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 187-193.
[3] 丁丁, 杨云川, 马翔, 马中正, 霍俊一, 周磊. 术前C-反应蛋白-白蛋白-淋巴细胞比值在肝细胞癌预后中的价值评估[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 261-265.
[4] 徐辉, 杨勇琼, 刘健, 许剑, 江佳莲, 邓正波. s-ChE、PCT、CRP在肺结核中的表达及继发肺部感染的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 292-295.
[5] 赵哲宇, 张建, 沈琦. 布地格福吸入气雾剂对AECOPD患者肺功能及Hs-CRP、IgE水平的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 826-828.
[6] 刘蕊, 李乐, 陈金明, 李鑫. 急性胆管炎严重程度与血清标志物相关性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 176-181.
[7] 赵立力, 王魁向, 张小冲, 李志远. 血沉与C-反应蛋白比值在假体周围感染中的诊断价值分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 351-355.
[8] 张家珺, 张海涛, 苏菲菲. 径向壁应变分析在冠心病诊疗中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 687-691.
[9] 陈捷, 周峰, 刘金波, 王宏宇. 基于聚类的冠心病患者药物治疗模式及人群异质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(10): 1012-1018.
[10] 唐红燕, 丹海俊, 高志红, 张作阳, 翟书梅, 吴少玉, 张玉. 心脏彩色多普勒超声在冠心病慢性心力衰竭患者临床诊断中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 676-679.
[11] 神童, 申程, 张艳艳, 颜欣卓, 甘立军. 冠心病合并类风湿关节炎患者PCI术后死亡一例[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(04): 241-244.
[12] 郭义城, 谢志鹏, 刘万里, 赵阳, 车艳生, 赵敏. 胸12椎体骨质疏松性椎体压缩骨折致心前区牵涉痛误诊为冠心病特征分析[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(02): 136-139.
[13] 徐冬梅, 孙丽, 魏岚, 翟仕银, 张新月. 冠心病再介入治疗患者的反刍性沉思现状及影响因素研究[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(04): 230-234.
[14] 郭少华, 耿世佳, 洪申达, 穆冠宇, 张一芝, 杨磊, 刘彤, 陈康寅. 人工智能辅助心电图识别无冠心病人群的临床研究[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 18-23.
[15] 曹婧然, 董福强, 张立剑, 刘长乐, 张煜坤, 陈康寅. 老年冠心病患者的营养风险、肌少症和衰弱筛查分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(02): 5-9.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?