左束支起搏对合并右束支传导阻滞患者的心电学影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2022.03.008

目的

探讨左束支起搏对症状性心动过缓合并右束支传导阻滞患者的心电学影响。

方法

连续纳入2019年1月1日至2021年12月31日因症状性心动过缓合并完全性右束支传导阻滞并在厦门大学附属心血管病医院心内科拟行左束支起搏的患者，记录标准12导联体表心电图。比较左束支起搏术前与术后V₁导联QRS波形态、QRS时限、右心室延迟激动时间（dRVAT）、左心室达峰时间（LVAT）及心室间延迟时间（IVD）的差异。

结果

共入选53例患者，年龄（72.15±9.39）岁，男34例。其中46例（86.79%，46/53）成功完成左束支起搏。术前V₁导联以rsR’型为主38例（38/46，83%），术后QRS形态以Qr型为主29例（29/46，63%）。左束支起搏可以显著缩短QRS时限［（149.09±12.81）ms对（112.46±9.64）ms，P<0.001）］，其中35例（76.08%，35/46）患者的QRS时限完全纠正，10例（21.73%，10/46）部分纠正，1例（2.17%，1/46）未纠正；IVD显著缩短［（58.28±12.54）ms对（34.34±8.87）ms，P<0.001］；但在dRVAT方面左束支起搏术前与术后差异无统计学意义［（100.47±12.40）ms对（100.86±10.57）ms，P=0.955］。与术前相比，左束支起搏延长LVAT［（42.46±6.95）ms对（66.53±10.83）ms，P<0.001］。

结论

左束支起搏可显著缩短完全性右束支传导阻滞患者的QRS时限，并改善其心室间电学同步性，产生以Qr型为主的起搏后QRS波形态。

关键词: 起搏器，人工, 左束支, 右束支传导阻滞

Objective

To investigate the electrocardiographic effects of left bundle branch pacing (LBBP) in symptomatic bradycardia patients with intrinsic complete right bundle branch block (RBBB).

Methods

All of the patients with symptomatic bradycardia and intrinsic complete RBBB were consecutively enrolled from January 2019 to December 2021, attempting to do LBBP in the Department of Cardiology, Xiamen Cardiovascular Hospital of Xiamen University. In the standard 12-lead electro cardiogram, QRS morphology in lead V₁, QRS duration, delayed right ventricular activation time (dRVAT), left ventricular activation time (LVAT) and inter-ventricular conduction delay (IVD) were documented and compared between before and after LBBP respectively.

Results

A total of 53 patients were included, (72.15±9.39)years old, and 34 of them were male. Forty-six of them underwent LBBP successfully. The QRS morphology was primarily rsR' pattern (83%) before LBBP, whereas the QRS morphology of LBBP was mainly Qr pattern (29/46,63%). When compared to pre-procedure, LBBP significantly reduced the QRS duration [(149.09±12.81) ms vs. (112.46±9.64) ms, P<0.001], fully corrected the QRS duration in 76.08%,(35/463) of cases, partially corrected in 21.73%(10/46), and uncorrected in 2.17%(1/46), and improved IVD [(58.28±12.54) ms vs. (34.34±8.87) ms, P<0.001], but increased LVAT [(42.46±6.95) ms vs. (66.53±10.83) ms, P<0.001]. There was no significant difference in dRVAT [(100.47±12.40) ms vs. (100.86±10.57) ms, P=0.955].

Conclusion

LBBP can reduce the QRS duration of intrinsic complete RBBB, improve the interventricular electrical synchronization, and present a Qr-dominated pattern in lead V₁.

Key words: Pacemaker, artificial, Left bundle branch, Right bundle branch block, Electrocardiogram

图1 体表心电图参数测量示意图［1A为术前与LBBP术后QRS时限测量方法； LBBP为左束支起搏；dRVAT右心室延迟激动时间；LVAT为左心室达峰时间 1B为术前与LBBP术后dRVAT测量方法；1C为术前与术后LVAT测量方法］

表1 53例症状性心动过缓合并完全性右束支传导阻滞患者一般资料

项目	数值
年龄（岁， $x ¯ ± s$ ）	72.15±9.39
男性［例（%）］	34（64）
心率（次/min， $x ¯ ± s$ ）	50.75±14.09
起搏器指征［例（%）］
高度房室传导阻滞	41（77）
病态窦房结综合征	11（21）
心房颤动伴长RR间期	1（2）
起搏参数（ $x ¯ ± s$ ）
阈值（V）	0.58±0.18
感知（mV）	13.20±4.82
阻抗（Ω）	713.12±158.01

表1 53例症状性心动过缓合并完全性右束支传导阻滞患者一般资料

项目	数值
年龄（岁， $x ¯ ± s$ ）	72.15±9.39
男性［例（%）］	34（64）
心率（次/min， $x ¯ ± s$ ）	50.75±14.09
起搏器指征［例（%）］
高度房室传导阻滞	41（77）
病态窦房结综合征	11（21）
心房颤动伴长RR间期	1（2）
起搏参数（ $x ¯ ± s$ ）
阈值（V）	0.58±0.18
感知（mV）	13.20±4.82
阻抗（Ω）	713.12±158.01

图2 左束支起搏术前与术后患者V₁导联QRS波形态分布特点［2A为术前右束支阻滞时QRS形态特点，83%呈rSR’型；2B为术后左束支起搏下QRS形态特点，63%呈Qr型］

表2 左束支起搏术前术后心电图参数比较

	QRS时限	dRVAT	LVAT	IVD
术前	149.09±12.81	100.47±12.40	42.46±6.95	58.28±12.54
术后	112.46±9.64	100.86±10.57	66.53±10.83	34.34±8.87
P值	<0.001	0.955	<0.001	<0.001

表2 左束支起搏术前术后心电图参数比较

	QRS时限	dRVAT	LVAT	IVD
术前	149.09±12.81	100.47±12.40	42.46±6.95	58.28±12.54
术后	112.46±9.64	100.86±10.57	66.53±10.83	34.34±8.87
P值	<0.001	0.955	<0.001	<0.001

图3 左束支起搏术前与术后QRS时限以及心室间延迟时间的比较［3A为与术前QRS时限相比，左束支起搏术后QRS时限显著缩短；3B为与术前相比，左束支起搏术后心室间延迟时间明显缩短］

[1]	Huang W, Chen X, Su L, et al. A beginner's guide to permanent left bundle branch pacing[J]. Heart Rhythm, 2019, 16(12):1791-1796.
[2]	Hua W, Fan X, Li X, et al. Comparison of left bundle branch and his bundle pacing in bradycardia patients[J]. JACC Clin Electrophysiol, 2020, 6(10):1291-1299.
[3]	Brenyo A, Kutyifa V, Moss AJ, et al. Atrioventricular delay programming and the benefit of cardiac resynchronization therapy in MADIT-CRT[J]. Heart Rhythm, 2013, 10(8):1136-1143.
[4]	Gaba P, Pedrotty D, DeSimone CV, et al. Mortality in patients with right bundle-branch block in the absence of cardiovascular disease[J]. J Am Heart Assoc, 2020, 9(19):e017430.
[5]	Bussink BE, Holst AG, Jespersen L, et al. Right bundle branch block: prevalence, risk factors, and outcome in the general population: results from the Copenhagen City Heart Study[J]. Eur Heart J, 2013, 34(2):138-146.
[6]	Auricchio A, Lumens J, Prinzen FW. Does cardiac resynchronization therapy benefit patients with right bundle branch block: cardiac resynchronization therapy has a role in patients with right bundle branch block[J]. Circ Arrhythm Electrophysiol, 2014, 7(3):532-542.
[7]	Jiang Z, Chang Q, Wu Y, et al. Typical BBB morphology and implantation depth of 3830 electrode predict QRS correction by left bundle branch area pacing[J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2020, 43(1):110-117.
[8]	Li X, Fan X, Li H, et al. ECG patterns of successful permanent left bundle branch area pacing in bradycardia patients with typical bundle branch block[J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2020, 43(8):781-790.
[9]	Zhu K, Lin M, Li L, et al. Left bundle branch pacing shortened the QRS duration of a right bundle branch block[J]. J Electrocardiol, 2021, 68:153-156.
[10]	Alventosa-Zaidin M, Guix Font L, Benitez Camps M, et al. Right bundle branch block: prevalence, incidence, and cardiovascular morbidity and mortality in the general population[J]. Eur J Gen Pract, 2019, 25(3):109-115.
[11]	European Society of Cardiology (ESC), European Heart Rhythm Association (EHRA), Brignole M, et al. 2013 ESC guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the task force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA)[J]. Europace, 2013, 15(8):1070-1118.
[12]	Wu S, Chen X, Wang S, et al. Evaluation of the criteria to distinguish left bundle branch pacing from left ventricular septal pacing[J]. JACC Clin Electrophysiol, 2021, 7(9):1166-1177.
[13]	Lin J, Chen K, Dai Y, et al. Bilateral bundle branch area pacing to achieve physiological conduction system activation[J]. Circ Arrhythm Electrophysiol, 2020, 13(8):e008267.
[14]	James TN, Sherf L. Fine structure of the His bundle[J]. Circulation, 1971, 44(1):9-28.
[15]	Gao MY, Tian Y, Shi L, et al. Electrocardiographic morphology during left bundle branch area pacing: Characteristics, underlying mechanisms, and clinical implications[J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2020, 43(3):297-307.
[16]	Lazzara R, Yeh BK, Samet P. Functional transverse interconnections within the His bundle and the bundle branches[J]. Circ Res, 1973, 32(4):509-515.
[17]	Wu S, Su L, Zheng R, Xu L, Huang W. New-onset intrinsic and paced QRS morphology of right bundle branch block pattern after atrioventricular nodal ablation: Longitudinal dissociation or anatomical bifurcation?[J]. J Cardiovasc Electrophysiol, 2020, 31(5):1218-1221.
[18]	Li X, Li H, Ma W, et al. Permanent left bundle branch area pacing for atrioventricular block: Feasibility, safety, and acute effect[J]. Heart Rhythm, 2019, 16(12):1766-1773.
[19]	Zhu K, Sun Y, Cai B, et al. Left bundle branch pacing in patients with right bundle branch block[J]. Kardiol Pol, 2021, 79(10):1127-1129.

[1]	孙佳英, 黄云洲, 任书堂, 王翠华, 陈新华, 于艾嘉, 陈元禄. 无创心肌做功对左束支传导阻滞患者左心室整体及节段心肌收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 836-843.
[2]	李颖, 潘绍卿, 丁明岩, 孙丹丹, 曲海波, 侯培培, 朱芳. 实时三维超声心动图对高度房室传导阻滞伴射血分数保留的心力衰竭患者左束支区域起搏后左心室功能及同步性的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(04): 430-436.
[3]	王秀秀, 严霜霜, 邓晓奇, 熊峰. 二维斑点追踪成像评价左束支起搏左心室激动顺序与同步性[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(04): 404-410.
[4]	李秀娟, 付淑萍, 阮海东, 陈天琪, 李英涛, 王雪, 陈赛君. 超声心动图对左束支区域起搏电极定位及左心室收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(02): 156-160.
[5]	严霜霜, 邓晓奇, 熊峰, 王淑珍, 张丽娟, 赵若寒, 黄晓凤. 二维斑点追踪技术评价左束支区域起搏早期左心室收缩功能及同步性[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(04): 368-374.
[6]	谢谨捷, 张俊蒙, 王月丽, 张涵, 李嵘娟, 杨娅. 超声心动图定位评价左束支区域起搏电极的可行性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(08): 765-769.
[7]	徐博, 刘金成, 李静, 刘丽文, 周梦垚, 左蕾, 邵红, 胡芮, 朱晓丽, 刘兵. Liwen术式治疗肥厚型心肌病合并完全性右束支传导阻滞的临床研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(05): 421-426.
[8]	庞博, 李光源, 王永槐, 孟平平, 马春燕, 杨军. 二维斑点追踪成像技术评价完全性左束支传导阻滞患者的左心室功能及同步性[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(11): 841-847.
[9]	李国治, 尹立雪, 沈洁, 龙滨, 程重庆. 速度向量成像技术评价完全性右束支传导阻滞患者左心室收缩期不同步[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2015, 12(09): 689-695.
[10]	党梦秋, 范嘉祺, 戴晗怡, 陈俊, 李然犀, 徐建国, 李程, 郭宇超, 刘先宝, 王建安. 智能手表对主动脉瓣置换术后患者心房颤动及左束支传导阻滞的诊断价值[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 24-27.
[11]	戚莹波, 郁一波, 储慧民. 无导线起搏器的应用和研究进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(02): 106-109.
[12]	陈学颖, 汪菁峰, 梁义秀, 柏瑾, 王蔚, 秦胜梅, 张磊, 李明辉, 陈佳慧, 宿燕岗. 无导线起搏器植入术后股静脉血栓的发生及其临床特征[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(02): 96-100.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of left bundle branch pacing on electrocardiogram in patients with right bundle branch block

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of left bundle branch pacing on electrocardiogram in patients with right bundle branch block