切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华心脏与心律电子杂志

中华心脏与心律电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (01) : 22 -24. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2018.01.008

所属专题： 文献；

论著

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果分析
李瑞民1, 王霞2   
  1. 1. 262714　潍坊，寿光滨海（羊口）经济开发区人民医院　药剂科
    2. 262714　潍坊，寿光市羊口中心卫生院
  • 收稿日期:2018-01-13 出版日期:2018-03-25

Effect of amiodarone combined with metoprolol tartrate on acute myocardial infarction complicated with rapid arrhythmia

Ruimin Li1, Xia Wang2   

  1. 1. Department of Pharmacy, Binhai (Yangkou) Economic Development Zone people's Hospital of Shouguang, Weifang 262714, China
    2. Shouguang Yangkou Center Hospital, Weifang 262714, China
  • Received:2018-01-13 Published:2018-03-25
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李瑞民, 王霞. 胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果分析[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2018, 06(01): 22-24.

Ruimin Li, Xia Wang. Effect of amiodarone combined with metoprolol tartrate on acute myocardial infarction complicated with rapid arrhythmia[J/OL]. Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm(Electronic Edition), 2018, 06(01): 22-24.

目的

探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果。

方法

选取130例急性心肌梗死并发快速心律失常患者，依照治疗方案分为对照组(65例)与观察组(65例)。对照组接受胺碘酮治疗，观察组接受胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗。对比两组疗效、不良反应及治疗前后心功能指标[LVESD(左心室收缩末期内径)、LVEDD(左室舒张末期内径)、HR(心率)、LVEF(左心室射血分数)]。

结果

观察组总有效率92.31%高于对照组73.85%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组LVEF高于对照组(P<0.05)，HR、LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05)；两组均未出现明显不良反应。

结论

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常，可改善患者心功能，疗效显著，安全性高。

关键词: 胺碘酮, 急性心肌梗死, 快速心律失常, 酒石酸美托洛尔
Objective

To evaluate the effect of amiodarone combined with metoprolol tartrate on acute myocardial infarction complicated with rapid arrhythmia.

Methods

A total of 130 patients with acute myocardial infarction complicated with tachyarrhythmia were divided into control group (65 cases) and observation group (65 cases) according to the treatment scheme. The control group received amiodarone treatment, while the observation group received amiodarone combined with metoprolol tartrate. The therapeutic effects, adverse reactions and cardiac function indexes (LVESD, LVEDD, HR, LVEF) before and after treatment were compared between the two groups.

Results

The total effective rate of the observation group was 92.31%, higher than that of the control group 73.85% (P<0.05), the LVEF of the observation group was higher than that of the control group (P<0.05), and the HR, LVESD and LVEDD of the observation group were lower than that of the control group (P<0.05).

Conclusion

In the treatment of acute myocardial infarction complicated with tachyarrhythmia, amiodarone combined with metoprolol tartrate can improve cardiac function with significant efficacy and high safety.

Key words: Amiodarone, Acute myocardial infarction, Rapid arrhythmia, Metoprolol tartrate
表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]
组别 例数 无效 有效 显效 总有效
对照组 65 17(26.15) 22(33.85) 26(40.00) 48(73.85)
观察组 65 5(7.69) 22(33.85) 38(58.46) 60(92.31)
χ2值 ? ? ? ? 7.879
P值 ? ? ? ? 0.005
表2 两组各项心功能指标比较(±s)
组别 时间 例数 HR(次/min) LVEF(%) LVESD(mm) LVEDD(mm)
对照组 治疗前 65 144.56±14.53 34.86±3.61 52.97±5.03 62.15±5.94
治疗后 65 94.85±7.74a 40.69±4.49a 44.98±4.26a 51.97±4.96a
观察组 治疗前 65 145.04±14.82 35.09±3.52 53.62±5.11 61.98±5.87
治疗后 65 78.36±6.59ab 51.87±5.32ab 37.25±3.96ab 40.82±4.16ab
[1]
阎雪. 循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用[J]. 中国循证心血管医学杂志，2016, 8(8): 995-996.
[2]
陈卓宏，张朝勇，朱瓦力，等. 酒石酸美托洛尔联合盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的研究[J]. 中国社区医师，2018, 34(3): 29-30.
[3]
吴艳华. 胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察[J]. 中国医药导报，2013, 22(29): 76-78.
[4]
刘西方. 胺碘酮联合美托洛尔对急性心肌梗死并发快速心律失常患者心功能恢复的影响[J]. 药品评价，2017, 14(11): 51-54.
[5]
杜翠娟. 胺碘酮与美托洛尔联合用药对急性心肌梗死并发快速心律失常控制效果[J]. 中国卫生工程学，2017, 16(3): 382-383, 386.
[6]
王晋华. 试论小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔对老年心律失常患者的治疗效果[J]. 中国卫生标准管理，2016, 7(6): 96-97.
[7]
李莉娟，张冬惠，王绍谦，等. 胺碘酮联合美托洛尔治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病并发快速心律失常疗效观察[J]. 新乡医学院学报，2014, 31(2): 120-122.
[8]
何小君，罗贵全. 稳心颗粒与胺碘酮联合酒石酸美托洛尔对冠心病心律失常患者心功能及血液流变学的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2017, 25(9): 137-139.
[9]
高波，许红阳. 胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志，2016, 14(8): 882-884.
[1] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1036-1039.
[2] 王友芳, 李兴超, 刘清敏, 刘德彬, 刘松伍, 郭冬冬, 车峰远. 应激性高血糖指数对经皮冠状动脉介入术后急性心肌梗死患者发生主要不良心脑血管事件的预测价值[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(02): 124-129.
[3] 卢凯, 王香云. 急性心肌梗死后心力衰竭患者血清微小RNA-200a表达及临床意义[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(06): 488-491.
[4] 缪黄泰, 李潇颖, 张明, 聂绍平. 急性心肌梗死后心脏破裂患者院内死亡的危险因素分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 187-192.
[5] 乔梁, 杨向群. 脂肪干细胞在心肌损伤修复中的研究进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2022, 12(04): 230-236.
[6] 刘亮, 肖浩, 崔晓磊, 吕宝谱, 张睿, 郑拓康, 孟庆冰, 姚冬奇, 田英平, 高恒波. 急性心肌梗死合并心源性休克患者预后因素分析97例[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(02): 183-189.
[7] 谢靖芸, 李准. 院前急救对AMI患者治疗及预后影响的Meta分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 869-875.
[8] 林永俭, 谢雪花, 郝莉茹, 刘丽, 马英东. 优化急诊绿色通道对急性心肌梗死介入治疗患者救治时间的影响[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 185-189.
[9] 赵宁, 陈娟媚, 杨其霖, 莫沛. 急性心肌梗死患者住院病死率和纤维蛋白原水平的非线性关系[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 32-37.
[10] 左汉恒, 李银平, 张程征, 朱文雅. 酷似扩张型心肌病的急性心肌梗死诊断特征并文献复习[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2022, 10(02): 88-93.
[11] 田欢, 吴艳凯, 宋波, 魏榕辰, 张艳, 李月戈, 武柏林. 基于心脏磁共振多模态特征评估急性心肌梗死患者预后[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 17-25.
[12] 杨沭, 郦明芳, 陈明龙. 左心室血栓的研究进展[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 188-192.
[13] 张林叶, 柏战, 王宗方, 潘文君. GRACE 2.0评分对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(04): 6-11.
[14] 祁春雷, 翁川晴, 刘念念, 王信淳, 苏俊伟, 肖平喜. Takotsubo综合征患者系统氧化应激与心脏功能相关性研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(03): 134-140.
[15] 郑屹, 刘莹, 张煜坤, 李广平, 陈康寅, 刘彤. 既往及新发心房颤动对急性心肌梗死患者远期卒中风险的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 406-417.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号